печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2037/18-ц
Номер стат. рядку № ____
Строк проведення судового засідання ______ дн.
Строк розгляду справи ______ дн.
про відкриття провадження у цивільній справі
23 лютого 2018 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В.,
Позивач: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_4
відповідач: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скляр Оксана Станіславівна, адреса: АДРЕСА_1, 01010,
ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_2, 04116,
ОСОБА_4, адреса: АДРЕСА_3,
ОСОБА_5, адреса: АДРЕСА_5
предмет позову - визнання свідоцтва про спадщину за законом № 2537 недійсним; визнати право власності ОСОБА_3 на майно недійсним.
15.01.2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
15.01.2018 року визначено суддю, для розгляду справи та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скляр Оксана Станіславівни, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання нотаріальних дій нечинними, визнання сваідоцтва про спадщину за законом № 2537 від 15.08.2017 року недійсним; визнання права власності ОСОБА_3 на майно, отриманого на підставі свідоцтва № 2537 від 15.08.2017 року про право на спадщину недійним.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 13.04.2018 року о 15-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Хрещатик, 42-а, каб. 24, під головуванням судді Підпалого В.В.
Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя В.В. Підпалий