печерський районний суд міста києва
Справа № 757/67046/17-к
21 лютого 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 10.11.2017 року,-
В провадженні суду знаходилось клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна.
Ухвалою від 10.11.2017 року клопотання було задоволено, накладено арешт.
23.01.2018 прокурор ОСОБА_3 подав до канцелярії суду заяву про виправлення описки у резолютивній частині ухвали було допущено описку в прізвищі імені побатькові володільців нерухомого майна, відтак замість правильного «накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ); квартиру АДРЕСА_2 (РНОНМ №1217688580000), власником якої є ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ); квартиру АДРЕСА_3 , власником якої є ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 » зазначено «накласти арешт на квартиру АДРЕСА_4 (РНОНМ № НОМЕР_4 ), власником якої є ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ); квартиру АДРЕСА_2 (РНОНМ №1217688580000), власником якої є ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ); квартиру АДРЕСА_5 (РНОНМ № НОМЕР_5 ), власником якої є ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 )».
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на те, що судом допущено описку в постановленій ухвалі, вказана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.11.2017 року в прізвищі імені побітькові володільців нерухомого майна з «накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ); квартиру АДРЕСА_2 (РНОНМ АДРЕСА_6 , власником якої є ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ); квартиру АДРЕСА_5 (РНОНМ АДРЕСА_7 , власником якої є ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 )» на «накласти арешт на квартиру АДРЕСА_4 (РНОНМ № НОМЕР_4 ), власником якої є ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ); квартиру АДРЕСА_2 (РНОНМ №1217688580000), власником якої є ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ); квартиру АДРЕСА_5 (РНОНМ № НОМЕР_5 ), власником якої є ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1