12.03.2018 Справа № 756/1049/18
Справа № 756/1049/18
Провадження №2/756/2905/18
12 березня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Пересунька Я.В.,
при секретарі - Шецкіній О.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
26 січня 2018 року на розгляд судді Оболонського районного суду м. Києва передано вказану позовну заяву.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12 лютого 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 12 березня 2018 року.
14 лютого 2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду з тих підстав, що в Деснянському районному суді м.Києва перебуває на розгляді справа про розірвання шлюбу між тими ж сторонами.
У підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заяву підтримала.
ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_4 проти задоволення заяви заперечили. Останній додатково пояснив, що сторони цієї справи відрізняються від сторін у справі Деснянського районного суду м.Києва, оскільки у цій справі ОСОБА_2 є позивачем, а в справі Деснянського районного суду м.Києва - відповідачем.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, його адвоката та представника ОСОБА_1, суд робить наступні висновки.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом установлено, що ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2017 року відкрито провадження у справі № 754/13542/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Як пояснили у судовому засіданні представники сторін, перше судове засідання у справі Деснянського районного суду м.Києва, у тому числі й про розірвання шлюбу, призначено на 19 квітня 2018 року.
З огляду на викладене, цей позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Доводи адвоката ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про те, що сторони у вищевказаних справах є різними, спростовується наданою представником ОСОБА_1 копією ухвали про відкриття провадження у справі № 754/13542/17.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги до Оболонського районного суду м. Києва, протягом п'ятнадцяти днів із дня її проголошення.
Суддя: Я.В. Пересунько