07.03.2018 Справа № 756/2969/18
Справа № 756/2969/18
Провадження № 1-кс/756/594/18
щодо тимчасового доступу до речей та документів
7 березня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 42017101050000221 від 30.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365-2 КК України, -
6 березня 2018 року прокурор ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів та документів, розміщених в електронній формі реєстраційної справи, на підставі яких приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 прийнято рішення про здійснення запису № 20334639, а саме: реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна №1238147880000, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 , які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.
Клопотання обґрунтовано тим, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що до Уповноваженого Президента України з прав дитини надійшло звернення ОСОБА_6 , згідно якого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у порушення норм чинного законодавства без дозволу органу опіки та піклування відчужено квартиру АДРЕСА_3 , що завдало істотної шкоди неповнолітній дитині.
Відповідно до інформації, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єктів нерухомого майна, 11.05.2017 року приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4 посвідчено договір купівлі-продажу № 225, укладений між ОСОБА_7 (який є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_8 ) і ОСОБА_5 та зареєстровано за останнім право власності на квартиру АДРЕСА_3 .
В подальшому, 21.06.2017 року тим же приватним нотаріусом зареєстровано за ОСОБА_9 право власності на вищевказану квартиру на підставі договору купівлі-продажу № 288 від 21.06.2017 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .
Згідно наданого заявницею ОСОБА_6 копії листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.07.2017 року № 104-6136, неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно наданого заявницею ОСОБА_6 копії листа ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.08.2017 року № 10413-1323, матеріали щодо надання дозволу на відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у Службі відсутні.
Разом з тим, підпунктом 1.8 пункту 1 глави 2 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, передбачено, що з метою перевірки відсутності прав малолітніх та неповнолітніх дітей, недієздатних чи обмежено дієздатних осіб на користування відчужуваними житловим будинком, квартирою, кімнатою або їх частиною нотаріус вимагає подачі йому довідки про склад сім'ї житлово-експлуатаційної організації, квартального комітету або іншого уповноваженого органу з питань реєстрації місця проживання.
Необхідність отримання такої інформації зумовлена вимогами частини четвертої статті 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних осіб та безпритульних дітей», в якій встановлено, що для вчинення будь-яких правочинів щодо нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону.
Частина 2 вказаного Закону вказує на неприпустимість зменшення або обмеження прав та інтересів дітей під час вчинення будь-яких правочинів щодо жилих приміщень.
Відповідно до ст.ст. 4, 5 Закону України «Про нотаріат» нотаріус зобов'язаний здійснювати свої професійні обов'язки відповідно до цього Закону та має право витребувати від підприємств, установ і організацій відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій.
Отже, перед посвідченням правочину нотаріусу в першу чергу необхідно витребувати необхідну інформацію щодо зареєстрованих осіб у житловому приміщенні у житлово-експлуатаційної організації, квартального комітету або іншого уповноваженого органу з питань реєстрації місця проживання.
Таким чином, на даний час є достатньо підстав вважати, що приватним нотаріусом ОСОБА_4 могло бути здійснено правочин, а саме: посвідчено договір купівлі-продажу № 225 укладений між ОСОБА_7 і ОСОБА_5 та зареєстровано за останнім право власності на квартиру АДРЕСА_3 без належних на те підстав, що призвело до обмеження прав та інтересів малолітньої дитини під час вчинення даного правочину.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів реєстраційної справи, що були підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію № 20334639 права власності на об'єкт нерухомого майна № 1238147880000, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Інформація, що міститься у вказаних документах реєстраційної справи має відношення до кримінального провадження, а також сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має значення для встановлення істини по даному провадженню, тому відомості, отримані з неї, можуть бути використані як доказ у розслідуванні кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задоволити з викладених у клопотанні підстав.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Положеннями ст. 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що 30.11.2017 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст. 365-2 КК України, відповідно до яких до Уповноваженого Президента України з прав дитини надійшло звернення ОСОБА_6 , згідно якого, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в порушення норм чинного законодавства без дозволу органу опіки та піклування відчужено квартиру АДРЕСА_3 , що завдало істотної шкоди неповнолітній дитині.
Згідно з листом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14 серпня 2017 року, матеріали щодо надання дозволу на відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у Службі відсутня.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_6 від 10 листопада 2017 року, архів та документи нотаріального діловодства приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_4 передані на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з актом приймання-передачі від 28 серпня 2017 року у зв'язку з припиненням діяльності цим нотаріусом.
Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів, оскільки наявна в них інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та має значення для встановлення істини по даному провадженню.
Враховуючи те, що прокурором доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, необхідно надати прокурору тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю зняття з них копій.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України,слідчий суддя -
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 -задоволити.
Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 , та/ або слідчому СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів та документів, розміщених в електронній формі реєстраційної справи, на підставі яких приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 прийнято рішення про здійснення запису № 20334639, а саме: реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна № 1238147880000, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 , та які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ до документів надати у формі зняття копій документів із указаною інформацією.
Строк дії ухвали - до 6 квітня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1