ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
12 березня 2018 року Справа № 913/860/17
Провадження №18пд/913/860/17
За позовом керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, м. Старобільськ Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Марківський професійний аграрний ліцей, смт. Марківка Луганської області
до: 1-го відповідача - державного навчального закладу "Луганський центр професійно-технічної освіти", м. Луганськ
2-го відповідача - фізичної особи-підприємця Нескоромної Вікторії Геннадіївни, АДРЕСА_1
про визнання недійсним договору про спільну діяльність та зобов'язання звільнити земельну ділянку
Суддя Корнієнко В.В.
Без виклику представників сторін.
Рішенням господарського суду Луганської області від 27.12.2017 у справі № 913/860/17, позов задоволено частково. Визнано недійсним договір про спільну діяльність від 07.05.2014 № 4, укладений між Державним навчальним закладом "Луганський центр професійно-технічної освіти" (м. Сєвєродонецьк Луганської області) та фізичною особою-підприємцем Нескоромною Вікторією Геннадіївною (АДРЕСА_1) та припинено зобов'язання за ним на майбутнє. В решті позову (про звільнення земельної ділянки) провадження у справі закрито. Стягнуто з державного навчального закладу "Луганський центр професійно-технічної освіти" (м. Луганськ) на користь прокуратури Луганської області (м. Сєвєродонецьк Луганської області) витрати на судовий збір в сумі 800 грн. Стягнути з фізичної особи-підприємця Нескоромної Вікторії Геннадіївни (АДРЕСА_1) на користь прокуратури Луганської області(м. Сєвєродонецьк Луганської області) витрати на судовий збір в сумі 800 грн. Повернено прокуратурі Луганської області з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1600 грн.
У мотивувальній частині рішення вказано:
«Відповідно до ст. ст. 123, 129 ГПК України судовий збір за першою позовною вимогою (про визнання договору недійсним) покладається на відповідачів у рівних частинах (1600 : 2 = 800 грн.); з відповідачів на користь заявника підлягає стягненню по 800 грн.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Провадження у справі, в частині позовних вимог про звільнення земельної ділянки, судом закрито в зв'язку з відсутністю предмету спору.
За таких обставин, судовий збір в сумі 1600 грн. (платіжне доручення від 19.10.2017 № 1137 на суму 3200 грн.), яким оплачена вказана вимога, підлягає поверненню прокурору з Державного бюджету України.».
Прокурор подав заяву про повернення судового збору від 01.03.2018 № 08-192 вих-18.
За таких обставин, судовий збір в сумі 1600 грн підлягає поверненню прокуратурі Луганської області з Державного бюджету України.
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
Повернути прокуратурі Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Б. Ліщини, 27, ідентифікаційний код 02909921 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1600 грн, сплачений за платіжним дорученням від 19.10.2017 № 1137.
Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою господарського суду Луганської області.
Суддя В.В. Корнієнко