про залишення позовної заяви без руху
12.03.2018 р. Справа № 914/421/18
місто Львів
Суддя Т. Рим, розглянувши матеріали справи
за позовом: фізичної особи - підприємця Іванишина Максима Тадейовича, адреса: 79066, АДРЕСА_1;
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технологічні рішення", адреса: 79007, місто Львів,вулиця Костюшка, 18;
про: стягнення 5'847,71 грн.,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог щодо позовної заяви та долучених до неї документів. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Позивач зазначає у позові про нарахування відсотків за користування чужими безпідставно набутими грошовими коштами. Однак із зазначеного важко зрозуміти правову природу таких відсотків, зважаючи на непослідовність позивача у термінології. Зокрема, зазначені нарахування позивач називає то відсотками, то пенею, що є за своєю правовою природою різними поняттями.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Незважаючи на зазначення у позовній заяві про долучення до неї документу, що підтверджує сплату судового збору, такого не було долучено до позову, про що працівниками канцелярії Господарського суду Львівської області складено акт №35 від 06.03.2018.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Залишити без руху позовну заяву фізичної особи - підприємця Іванишина Максима Тадейовича до товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технологічні рішення" про стягнення 5'847,71 грн.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили 12.03.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рим Т.Я.