Справа № 635/686/18
Провадження 2/635/1322/2018
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі
та роз'єднання позовних вимог
07 березня 2018 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
позивач - ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання у встановленому законом поряду за адресою: сел. Нова Березівка, вул. Петровського, 29 , Харківського району Харківської області,
відповідач - ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання у встановленому законом поряду за адресою: смт Високий, вул. Привітна, б. 29, Харківська область Харківський район, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
ОСОБА_1 пред'явила позов до суду шляхом подання позовної заяви, якою просить:
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 20 липня 2013 Виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 28. Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище «Кривоконенко»;
стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі, у розмірі 1500 грн, щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Судовий збір стягнути з відповідача на користь позивача.
Згідно з ч.6 ст.187 ЦПК України судом отримана інформація відповідно до якої зареєстроване місця проживання у встановленому законом поряду позивача та відповідача відповідає територіальної юрисдикції (підсудності) Харківського районного суду Харківської області.
Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що позовні вимоги про розірвання шлюбу та стягнення аліментів слід роз'єднати, виділивши їх в окремі самостійні провадження, оскільки це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.
Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про розірвання шлюбу відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог Цивільно - процесуального кодексу України справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовом не надходило.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкриті провадження не встановлено.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Отже, справа про розірвання шлюбу не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження, а тому буде розглядатись за правилам загального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 188, 187, 189, 190, 191, 196 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - роз'єднати.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовну заяву в цій частині передати до канцелярії суду для проведення автоматизованого розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.
Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Прийняти позовну заяву про розірвання шлюбу до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого провадження на 09 годину 00 хвилин 28 березня 2018 року в залі судових засідань Харківського районного суду Харківської області за адресою: смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району Харківської області.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5ст. 272 ЦПК України)
Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст.ст. 116-119 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя - Я.А. Шинкарчук