05.03.2018
справа № 642/333/18
провадження № 1кп/642/310/18
05 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Кегичівського району Харківської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
18 листопада 2017 року, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_4 придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «Канабіс» для особистого вживання без мети збуту, попередньо домовившись з продавцем через безкоштовний кросплатформенний месенджер «Теlеgrаm» отримати наркотичний засіб у визначеному продавцем місці, а саме в Немишлянському адміністративному районі м. Харкова, по вул. Олімпійській, більш точна адреса в ході досудового розслідування не встановлена, та з вказаного часу почав зберігати його при собі.
19 листопада 2017 року ОСОБА_4 на електропотязі №7010 сполученням «Лозова - Харків» прослідував до м. Харкова, при цьому особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс знаходився у відділі наплічної сумки, що була при ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно перевіз до м. Харкова особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.
19 листопада 2017 року близько 21 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходився за адресою: м. Харків, площа Привокзальна, 1, де був виявлений співробітниками поліції, яким під час огляду, добровільно, з відділу наплічної сумки, що була при ньому, видав два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи Харківської НДЕКЦ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса №23395 від 27.11.2017 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «Канабіс», маса якого в перерахунку на суху речовину склала 2,44 грам та 3,25 грам (загальна маса - 5,69 грам).
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у в скоєному злочині, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Прохав суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, тому ці його дії кваліфікує відповідно за ч.1 ст. 309 КК України.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується формально.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , покарання у вигляді у вигляді штрафу у розмірі 60 ( шістдесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 ( одну тисячу двадцять ) гривень, які він в змозі сплатити. Призначене судом покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Розподілити процесуальні витрати відповідно до вимог ст. 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, за якими призначити йому покарання у у вигляді штрафу у розмірі 60 ( шістдесяти ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 ( одну тисячу двадцять ) гривень.
Речові докази: полімерний пакет чорного кольору, у якому знаходиться: два паперові згортки білого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, масою: 2,44 грам та 3,25 грам, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВРЗ ГУ НП в Харківській області ( квитанція № 5986)- після набрання вироком законної сили знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи матеріалів №23395 від 27.11.11.2017 року у розмірі 2970 грн. 00 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1