Ухвала від 07.03.2018 по справі 625/89/16-к

07 березня 2018 р. Справа № 625/89/16-к провадження № 1-кп/632/11/18

УХВАЛА

/про привід свідків/

07 березня 2018 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області колегіально у

складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_4 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ­ ОСОБА_5 ,

захисника ­ ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ­ ОСОБА_7 ,

розглядаючи в судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , якому висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України.

У судові засідання призначені на 05 квітня, 11 та 16 травня, 22 червня 2017 року свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Привід свідків на 18.08.2017 здійснено не було, а також не було здійснено привід зазначених свідків на 07.03.2018, причин невиконання приводу суду не повідомлено.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з повторним клопотанням про привід зазначених свідків для допиту під час судового засідання, оскільки іншого порядку дане кримінальне провадження не передбачає.

Сторона захисту не заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, або за власною ініціативою.

Відсутність в судовому засіданні свідків за наявності викладених вище обставин робить неможливим продовження судового розгляду, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід свідків задовольнити.

Застосувати до свідків:

- ОСОБА_8 , жителя

АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , жительки

АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , жительки

АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , жительки

АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_12 , жителя

АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_13 , жителя

АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_14 , жительки

АДРЕСА_2 ;

привід до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (м. Первомайський, вул. Соборна, 18) для забезпечення їх явки у судовому засіданні, яке призначено на 1400 годину 03 квітня 2018 року.

Виконання приводу доручити Валківському ВП ГУНП в Харківської області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Первомайську місцеву прокуратуру Харківської області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання з вказанням причин інформувати головуючого у справі до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1