05.03.2018 Суддя Попова В. О..
Справа № 644/126/18
Провадження № 4-с/644/10/18
01 березня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді - Попової В.О.,
за участю :секретаря судового засідання - Дашкової К.С., заявника - ОСОБА_1, представника заявника - ОСОБА_2, представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова (суб'єкт оскарження) - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, суб'єкт оскарження:державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова ОСОБА_4, стягувач КП «Харківські теплові мережі»,
на дії державного виконавця,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Єпейкіної В.О.
Представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по скарзі ОСОБА_1, мотивуючи тим, що доводи, викладені в скарзі, вже були предметом розгляду в першій та апеляційній інстанціях та процесуальне рішення з цього приводу вже ухвалено судом (справа №644/10390/16-ц). Вважав безпідставними посилання ОСОБА_1 та її представника на те, що скарга заявлена з інших підстав.
Суд, вислухавши з приводу заявленого клопотання думку заявника ОСОБА_1 та її представника, вивчивши письмові матеріали справи, оголошені та досліджені в судовому засіданні, приходить до наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
При вирішенні клопотання суд враховує, що заявник ОСОБА_1 посилається як на підставу своїх вимог, на обставини, що були встановлені під час апеляційного провадження по справі №644/5061/17 ( ухвала апеляційного суду Харківської області від 27.11.2017 року) . Зазначене процесуальне рішення апеляційного суду було ухвалено у часі вже після ухвали апеляційного суду Харківської області від 27.09.2017 року по справі №644/10390/16-ц року, яким представник ВДВС обґрунтовує свою вимогу щодо закриття провадження по скарзі.
З огляду на викладене суд не вбачає підстав для закриття провадження за скаргою.
За таких обставин в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова ОСОБА_3 про закриття провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складання повного тексту ухвали суду - 05.03.2018р.
Суддя: Попова В.О.