Справа № 644/988/18
Провадження № 3/644/572/18
Іменем України
05 березня 2018 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Саркісян О.А., розглянувши матеріал щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 28.12.2017 року о 17-50 годин, у м. Харкові по вул. Миру, 30, керуючи автомобілем ВАЗ-2110, державний номер НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості руху, чим допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження, автомобіль було механічно-пошкоджено, завдано матеріальної шкоди.
Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення вимог, встановлених п.12.1,12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, про що надав письмову заяву. Просив суворо не карати.
Викладені обставини підтверджуються зібраними матеріалами справи:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 047515 від 08.02.2018 року ,
-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою місця ДТП від 28.12.2018 року,
-висновком від 09.01.2018 року,
-рапортом від 28.12.2017 року,
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.12.2017 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 ознак сп'яніння не виявлено,
-письмовими поясненнями ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи,
-письмовими поясненнями ОСОБА_3
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При призначенні виду та міри стягнення суд враховує ступінь важкості здійсненого правопорушення, особистість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, обставини що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного , які з урахуванням даних про особу, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, а також з урахування позиції матері ОСОБА_4 ОСОБА_5, яка просила строго не карати ОСОБА_1, вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ст. 124, ст. 283-285 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 ( триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста пятьдесят дві) грн. 40 коп.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 10 діб.
Суддя Саркісян О. А.