Справа № 643/14741/17
Провадження № 3-в/643/8/18
07.03.2018 суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
06.02.2018 начальник Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації звернувся до Московського районного суду м. Харкова з поданням про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1, в обґрунтування якого зазначив, що постановою Московського районного суду м. Харкова притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Правопорушник по телефону повідомив, що немає наміру з*являтись до органу пробації та просив направити його справу до суду для заміни покарання. Оскільки виконати призначене адміністративне стягнення не є можливим в зв'язку з відсутністю правопорушника, просить суд подання задовольнити та замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріли, додані до подання, встановив наступне.
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 15.11.2017 правопорушника притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Виклик до відділу з питань пробації правопорушнику не вручений.
Згідно положень ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Згідно ст. 268 КУпАП, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП розглядається з обов'язковою участю правопорушника.
Правопорушник для розгляду справи в суд не прибув, доказів сповіщення правопорушника про розгляд справи в Московському районному суд м. Харкова, суду не надано.
Згідно ст. 9 Конституції України та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію (Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод) та практику Суду (Європейського суду з прав людини) як джерело права.
Вищевказані джерела права гарантують особі право на свободу та особисту недоторканість, а також право на справедливий і публічний розгляд його справи.
Враховуючи викладене, вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на найсуворіше адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту за відсутністю правопорушника є порушенням його права на особисту свободу та недоторканість. Доказів, що відділом пробації вжито всіх заходів, щодо виконання постанови про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не додано.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 321-4 КУпАП,-
Подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.
Суддя І.Д. Мельникова