про повернення позовної заяви
15.06.07
Справа №5217/15-0.
Господарський суд Сумської області у складі судді Резниченко О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світсервіс»
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 627 грн. 08 коп.
Позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку, а саме - відповідно до п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної ДПІ України від 22.04.1993 р. № 5 (зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 19.05.1993 р., №50), при перерахуванні мита з рахунку платника на зворотній стороні платіжного доручення повинен створюватись напис кредитної установи про зарахування держмита в доход держбюджету, наступного змісту “Зараховано в доход бюджету______грн. (дата)», скріплений підписами посадових осіб та печаткою банку (керівником та головним бухгалтером).
Крім цього, до позовної заяви додані в якості письмових доказів документи, які не відповідають вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, так як письмові докази додаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суд -
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява на 3-х аркушах, з додатками на 14-ти аркушах, в т.ч. платіжне доручення НОМЕР_1 від 06.06.2007р. про сплату держмита в сумі 102 грн. 00 коп., платіжне доручення НОМЕР_2 від 06.06.2007р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп., поштова квитанція НОМЕР_3 від 12.06.07р.
Суддя О.Ю. Резниченко
Суддя