11.06.07
Справа № 13/233-07.
За позовом відкритого акціонерного товариства «Севастопольський завод
комунального обладнання «Молот»
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1431 грн. 40 коп.
СУДДЯ ЛИХОВИД Б.І.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача 950 грн. 00 коп. основного боргу, 216 грн. 08 коп. інфляційних збитків, 27 грн. 32 коп. - 3% річних.
В судове засідання 11.06.2007 року відповідач не з'явився, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі до суду не подав, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача задоволенню не підлягають, виходячи з наступного :
Як зазначив позивач у позовній заяві, 24.02.2006 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством «СЗКУ «Молот» було укладено договір на поставку товаро - матеріальних цінностей - лингносульфата рідкого технічного на загальну суму 950 грн. 00 коп. При цьому, позивач зазначає, що відповідачем на адресу позивача був спрямований рахунок НОМЕР_1 від 24.02.2006 року на оплату поставки лингносульфата рідкого технічного на суму 950 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Позивачем не подано доказів в обґрунтування своїх вимог, зокрема, в матеріалах справи відсутній договір, на який позивач посилається в позовній заяві та докази звернення до відповідача, щодо виконання умов договору, а саме поставки лингносульфата рідкого технічного.
Враховуючи зазначене, суд вважає вимоги позивача, щодо стягнення з відповідача - 950 грн. 00 коп. основного боргу, 216 грн. 08 коп. інфляційних збитків, 27 грн. 32 коп. - 3% річних, необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. В позові - відмовити.
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
Повний текст рішення підписано 15.06.2007 року.