Справа № 285/4631/17
провадження у справі 3/0285/121/18
06 березня 2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративні матеріали, які надійшли від Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, працює Новоград-Волинське ТМО- молодша медсестра, РНОКПП-2741513683,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13.12.2017 року до суду надійшли адміністративні матеріали, з яких слідує, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов"язків, передбачених ст. 150 СК України щодо виховання, утримання та розвитку доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: відповідно до листа ССД у ОСОБА_2 з початку навчального року виявлено педикульоз та дана проблема до цього часу не вирішена. Ухилилась від виконання обов'язків в період часу з 01.09.2017р. по 09.12.2017р. за адресою місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилася повторно, про день розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина останньої у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується данними протоколу від 09.12.2017 року, копією листа ЗОШ №9 від 17.10.2017р.
Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги особу правопорушника та застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушника.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.Г. Заполовська