Справа №: 272/5/18
Провадження № 1-кп/272/65/18
06 березня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка кримінальне провадження № 12017060100000395 по обвинуваченню
ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Козятинського району Вінницької області, громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з освітою середньою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 28.12.2017 Андрушівським районним судом Житомирської області за ст. ст.. 309 ч.1, 263 ч.1 , за ст.. 70ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі.
за ст. 309 ч. 2 КК України
встановив :
ОСОБА_4 будучи 17.10.2017 року повідомленим про підозру у вчиненні злочину , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та обвинувальний акт відносно якого 18.10.2017 року був направлений до Андрушівського районного суду Житомирської області, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин.
ОСОБА_4 , 29.11.2017 о 08. 00 год. перебуваючи по вул. Шкільній в с. Городківка Андрушівського району Житомирської області, на території недіючого колгоспу виявив одну дикоростучу рослину коноплі, листя з якої руками обірвав, привласнив для власних потреб, та переніс до місця свого проживання, за адресою АДРЕСА_2 , тим самим незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту.
29.11.2017 о 08.30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 , за допомогою праски висушив зірване ним листя коноплі, після чого руками перетер для власних потреб, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб без мети збуту.
В подальшому виготовлений ним наркотичний засіб помістив по своєї спортивної сумки, з якою пішов до м. Андрушівка Житомирської області.
29.11.2017о 14.40 год. в приміщенні Андрушівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національнії поліції в Житомирській області, під час поверхневого огляду особистих речей ОСОБА_4 , у спортивній сумці виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору, який він зберігав для власних потреб, без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 2/1309 від 19.12.2017 рослинна маса зеленого кольору вилучена в ОСОБА_4 , має ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом, обіг якого заборонено. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,85 г.
Згідно із затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» КАНАБІС /МАРИХУАНА/ віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що 29.11.2017 о 08. 00 год. він ішов із сусіднього села до с. Городківка, де проживає. Проходячи поблизу території недіючого колгоспу, виявив дикоростучу рослину коноплі, листя з якої обірвав, приніс додому, де праскою висушив, перетер та частину викурив з допомогою саморобного пристрою. Частину висушеного листя загорнув в паперовий згорток, поклав у сумку і пішов пішки в Андрушівку. По дорозі він був зупинений працівниками поліції та на їх запитання відразу повідомив про наявність в нього коноплі. Він розкаюється у вчиненому і просить не застосовувати сувору міру покарання.
Вина обвинуваченого, крім його показів та визнання вини, повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
Протоколом огляду місця події від 29.11.2017 року, в ході якого під час поверхневого огляду особистих речей ОСОБА_4 було виявлено та вилучено із спортивної сумки згорток із сухою рослинною масою зеленого кольору. Присутній при огляді ОСОБА_4 підтвердив належність даних речей та виявленого згортка йому (а.с.26-27).
Висновком експерта № 2/1309 від 19.12.2017 року, якою встановлено, що вилучена в ОСОБА_4 подрібнена суміш рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом , обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, становить 7,85 г. (а.с.30-34).
Протоколом проведення слідчого експерименту від 28.12.2017 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 , в ході якого він розповів та показав всі обставини вчиненого ним прарвопорушення, що відповідають і його показанням в судовому засіданні ( а.с.36-37).
Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд прийшов до висновку про доведеність вини обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення та вважає, що своїми умисними діями, що виразилися у незаконному виготовленні, придбанні, та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, не встановлено.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, відношення винного до скоєного, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності притягується не вперше. Суд враховує ту обставину, що ОСОБА_4 раніше вже відбував покарання в місцях позбавлення волі, будучи звільненим по амністії, висновків для себе не зробив та вчинив нові умисні злочини в тому числі і в сфері незаконного обігу наркотичних засобів. Достовірно знаючи про кримінальну відповідальність за такі злочини, оскільки на час вчинення даного злочину відносно нього розглядалась справа Андрушівським районним судом Житомирської області за ст.. 309 ч.1 КК України , повторно вчинив злочин в сфері обігу наркотичних засобів за аналогічних обставин, що вказує на не бажання змінити спосіб життя..
Згідно досудової доповіді органу пробації обвинувачений має високий ризик вчинення повторних злочинів та середній рівень небезпеки для суспільства у зв'язку з чим орган пробації вважає можливим виправлення обвинуваченого в умовах ізоляції від суспільства.
Виходяячи із наведеного суд прийшов до висновку про необхідність обрання обвинуваченому покарання в вигляді позбавлення волі в мінімальних межах санкції ст.. 309 ч.2 КК України та з врахуванням вироку суду від 28.12.2017 року вважає, що йому за сукупність злочинів відповідно до ч.4 ст. 70 КК України необхідно обрати остаточне покарання у виді позбавлення волі шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим .Таке покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого. Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
На досудовому розслідуванні та в ході судового розгляду відносно ОСОБА_4 не обирався запобіжний захід і при цьому він жодного разу не порушив вимогу явки до суду, тому суд вважає за можливе на період до набрання вироком законної сили обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, не обираючи в вигляді тримання під вартою.
На підставі наведеного і керуючись ст..ст..368-371. 374, КПК України суд,-
ОСОБА_4 визнати винним за ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України з урахуванням вироку Андрушівського районного суду Житомирської області від 28 грудня 2017р. остаточно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді трьох років позбавлення волі .
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на користь держави в сумі 618 грн. 50 коп. за проведення експертизи.
До набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням обов'язку з'являтися за викликом до суду, Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області.
Речові докази : наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 7,85 г., що знаходяться на зберіганні у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області - знищити.
На вирок сторонами може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Суддя ОСОБА_1