Романівський районний суд Житомирської області
294/1484/17
смт. Романів 7 березня 2018 року
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12017060320000163, -
4 жовтня 2017 року до Романівського районного суду Житомирської області відповідно до ухвали Апеляційного суду Житомирської області надійшов для розгляду обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 146, частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України (далі КК України), а ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 357 КК України.
Зазначений обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 291 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) обвинувальний акт серед іншого має містити найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення. До обвинувального акта додається реєстр матеріалів досудового розслідування.
Із реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту, складеного у даному кримінальному провадженні вбачається, що 6 квітня 2017 року керівником органу досудового розслідування Чуднівського відділення поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтею 146 та статтею 289 КК України (№12017060320000163 та №12017060320000164 відповідно).
Згідно формулювання обвинувачення, яке міститься в обвинувальному акті вчинення цих кримінальних правопорушень інкримінується виключно ОСОБА_6 .
Водночас в реєстрі матеріалів досудового розслідування зазначено про внесення заступником керівника органу досудового розслідування Чуднівського відділення поліції 13 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017060320000261 відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 357 КК України.
У вчиненні цього кримінального правопорушення, згідно обвинувального акту обвинувачується виключно ОСОБА_7 .
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні різних злочинів, які не були вчинені ними у співучасті між собою.
За змістом статей 217 та 334 КПК України матеріали досудових розслідувань (кримінальних проваджень) можуть об"єднуватися прокурором або судом в одне провадження чи виділятися в окремі провадження виключно щодо осіб підозрюваних (обвинувачених) у вчиненні одного кримінального правопорушення або щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Зважаючи на відсутність у суду законних підстав для спільного розгляду не пов"язаних між собою кримінальних проваджень щодо різних осіб, які обвинувачуються у вчинення різних кримінальних правопорушень, а також на відсутність законних підстав для виділення матеріалів кримінального провадження щодо одного із цих осіб в окреме провадження, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України.
Керуючись статтями 291, 314 КПК України, суд,-
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017060320000163 повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1