Справа № 215/2745/17
2/215/189/18
07 березня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Малиш Н.В.
згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини; третя особа: ОСОБА_3,
У червні 2017 р. позивач звернулась до суду зі вказаним позовом, уточнивши його в листопаді 2017 р., просить стягнути з ОСОБА_2. на її користь аліменти у розмірі 1/5 частини його доходів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Представник позивача надав до суду заяву про підтримку позову та про розгляд справи у його та позивача відсутність.
Відповідач надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.
Третя особа - ОСОБА_3, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить довідка поштового відділення № 36 м. Кривого Рогу про закінчення терміну зберігання листа. Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач є батьком дитини, яка мешкає з позивачем - матір'ю дитини, та не надає матеріальної допомоги на її утримання, що відповідно до ст. 180 СК України, є підставою для стягнення аліментів (а.с. 2, 3, 6, 27, 28, 29, 30, 31, 32).
Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн., від сплати якого звільнена позивач.
На підставі викладеного, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 263-265ЦПК України, суд -
Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), аліменти в розмірі 1/5 частини його доходу, щомісячно, починаючи з 22.06.2017 р. на утримання та у власність дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття на ім'я одержувача аліментів - матері дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн..
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-и денний строк з дня його складення.
В частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Суддя: