Ухвала від 06.03.2018 по справі 320/2439/16-ц

Дата документу 06.03.2018

Справа 320/2439/16-ц.

УХВАЛА

"06" березня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запо­різької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ

ПАТ КБ “Приватбанк” звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі виданому Мелітопольським міськрайонним судом Запо­різької області на підставі рішення від 16.06.2016 року по справі за позовом ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що у виконавчому листі не вірно вказано місце проживання боржника.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у виконавчому листі слід виправити описку.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 06 червня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 23.11.2012 року, яка складається з заборгованості за кредитом - 564 грн. 32 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 8036 грн. 93 коп., заборгованості за комісією - 3200 грн. 00 коп., та штрафу відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: фіксована частина штрафу - 500 грн., процентна складова штрафу - 590 грн. 06 коп., а всього 12891 грн. 31 коп. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. НОМЕР_1), на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111, МФО 305299) судові витрати за сплату судового збору в розмірі 1378 грн. /а.с.48/

На підставі зазначеного рішення Мелітопольським міськрайонним судом було видано 23.08.2017 виконавчий лист.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З матеріалів справи вбачається, що боржнця має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Між тим у виконавчому листі допущена описка, а саме помилково зазначено боржниця зареєстрована за адресою: «АДРЕСА_1» замість «Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, буд. 202».

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі № 320/2439/16-ц., виданому Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області на підставі заочного рішення від 06 червня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: вказати на зворотній стороні виконавчого листа, що боржник має зареєстроване місце проживання за адресою: «Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, буд. 202» замість «АДРЕСА_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
72624979
Наступний документ
72624981
Інформація про рішення:
№ рішення: 72624980
№ справи: 320/2439/16-ц
Дата рішення: 06.03.2018
Дата публікації: 13.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу