П О С Т А Н О В А справа № 274/5176/18
Іменем України провадження № 3/0274/38/18
05.03.2018 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Романівка Романівського району Житомирської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, номер обслуги гарматного самохідно-артилерійського взводу гарматної самохіно-артилерійської батареї 3ГСАДН військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,
Згідно з протоколом, що надійшов до суду, 01.12.17 солдат ОСОБА_1 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , де був відсутній на військовій службі до 04.12.17 року, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
На неодноразові виклики в судові засідання (11.12.17, 22.12.17, 11.01.18, 22.01.18, 13.02.18 та 01.03.18) ОСОБА_1 жодного разу не з'явився, хоча викликався за адресою, зазначеною в протоколі. Поштові повідомлення про вручення повістки повернулися на адресу суду з відміткою Укрпошти "відсутня адреса одержувача".
Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.
У зв'язку з неявкою в судові засідання ОСОБА_1 розгляд справи неодноразово відкладався, що призвело до спливу строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить висновку про закриття провадження в справі у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що відповідно до протоколу ОСОБА_1 вчинив порушення 01.12.17, а стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 172-11 ч. 3 КУпАП, суддя
Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.С. Яковлєв