Справа № 206/3404/15-ц
Провадження № 2/206/12/17
15.11.2017року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., вирішуючи питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
01 липня 2015 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 02 вересня 2015 року по даній цивільній справі було зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 206/2960/15-ц, провадження № 2/206/915/15 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним третейського застереження, та у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
При вирішенні питання щодо відновлення провадження по справі, в судовому засідання при огляді відповіді Дніпровського районного суду м. Києва було встановлено, що рішення по цивільній справі №755/24531/14-ц та рішення по цивільній справі №206/2960/15-ц набрали законної сили, що є безумовною підставою для відновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України.
Відновити провадження у цивільній справі за позовною Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання по справі на 07 грудня 2017 року на 14 год. 00 хвилин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Сухоруков