Справа №: 272/1317/17
Провадження № 3-в/272/4/18
07 березня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі
головуючого - судді: Карповця В.В.
при секретарі - Степанчук Т.В.,
за участі: правопорушника - ОСОБА_1М; представника Андрушівського РС з питань пробації - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка клопотання Андрушівського районного сектору з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючої,
проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,
с. Волиця, Андрушівського району
Житомирської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
Постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2017 року ОСОБА_1 було визнано винною за ст.с.т.173-2 ч.1, 184 ч.2 КУпАП, та призначено покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
22 лютого 2018 року на адресу суду надійшло клопотання фахівця Андрушівського районного сектору з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.
Подане клопотання вмотивоване тим, що порушник ОСОБА_1 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а саме без поважної причини не приступила до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт при КП Андрушівкаблагоустрій. При цьому, 30.01.2018 року порушнику ОСОБА_1 було видано направлення для відбуття громадських робіт з 01.02.2018 року, проте відповідно до повідомлення КП Андрушівкаблагоустрій остання до відбуття громадських робіт не приступила.
В судовому засіданні представник Андрушівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_2 подане клопотання підтримав в повному обсязі, вказав, що громадянка ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт не приступила і по даний час ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Андрушівського районного суду Житомирської області від 04 грудня 2017 року ОСОБА_1 визнано винною за ст.ст.173-2 ч.1, 184 ч.2 КУпАП, та призначено покарання у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, із стягненням судового збору у розмірі 320 гривень 00 копійок. Вказана постанова набрала законної сили та була направлена для виконання до Андрушівського районного сектору з питань пробації.
Андрушівським РС з питань пробації громадянка ОСОБА_1 була направлена до КП “Андрушівка благоустрій” для відбування накладеного адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та повинна була приступити до відбування не пізніше 01.02.2018 року.
Проте, ОСОБА_1 уникає відбування покарання, до відпрацювання громадських робіт не приступила, внаслідок чого постанова Андрушівського районного суду Житомирської області від 04.12.2017 року залишається не виконаною, а адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт вказаною особою не відбуто.
Згідно з п.3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.
Відповідно до розділу 3 п.3.22 наказу Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до положень ст.304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно статті 321- 4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Оскільки санкціями ст.ст. 173-2 ч.1, 184 ч.2 КУпАП передбачено можливість застосування до порушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, тому порушнику ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом.
Враховуючи вищезазначене, а також відсутність доказів поважності причин неявки на відпрацювання громадських робіт, суд прийшов до висновку, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення, а тому їй необхідно замінити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 127 гривень 50 копійок на користь держави.
Керуючись ст.ст.173-2, 184 ч.2, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пунктом 3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт № 35 від 25 лютого 2009 року, суд, -
Клопотання задовольнити частково.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, накладене постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 04.12.2017 року на штраф у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 127 гривень 50 копійок, які стягнути на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів після її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:ОСОБА_3