Справа № 333/3665/17-ц
Пр.2-во/333/28/18
05 березня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Наумової І.Й.,
при секретарі судового засідання Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про приведення виконавчих листів у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження», виданих на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про стягнення аліментів і додаткових витрат на дитину, та надання дозволу на виїзд з України громадянина України, який не досяг шістнадцятирічного віку, -
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2017 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково та присуджено стягнення з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача аліментів та половину додаткових витрат на утримання дитини ОСОБА_4, надано позивачу дозвіл на отримання візи та тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини ОСОБА_4 за межі України у супроводі матері, без згоди батька.
На підставі даного рішення Комунарським районним судом м.Запоріжжя 13.11.2017 р. було видано два виконавчі листи №333/3665/17:
- про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
- про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1) половину вартості додаткових витрат на сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які були понесені ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 7056,41 грн.
14.02.2018 р. представник позивача звернулась із заявою про внесення виправлення у дані виконавчі листи, а саме: зазначення інформація про ідентифікаційний податковий номер боржника ОСОБА_3, оскільки державною виконавчою службою були повернені позивачу вищевказані виконавчі листи для приведення їх у відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавчу службу».
Заявниця та сторони по справі в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
Дослідив заяву та матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.
Згідно ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ має містити відомості про ідентифікаційний податковий номер боржника фізичної особи.
Судом надіслані повторні електронні запити до Державної фіскальної служби, оскільки згідно раніше наданих відповідей, ідентифікаційний податковий номер божника ОСОБА_3 не можливо було надати у зв'язку з неоднозначною ідентифікацією фізичної особи.
Згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 26.02.2018 р. ідентифікаційний податковий номер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, -
Таким чином, з метою забезпечення виконання даного судового рішення, виникла необхідність у приведенні вищезазначених виконавчих листів у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»
Керуючись ст.260, 432 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.
Привести у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи №333/3665/17, видані Комунарським районним судом м. Запоріжжя 13.11.2017 р. на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2017 р. по даній цивільній справі, а саме: додатково вказати у відомостях про боржника фізичну особу - ОСОБА_3, які зазначені в даних виконавчих листах, інформацію про його ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений 06.03.2018 р.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя І.Й. Наумова