Справа №: 272/160/18
Провадження № 2/272/209/18
06 березня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді - Чуб І.А.,
секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд ,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, укладений 19.03.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 236. В обгрунтування позову зазначив, що від шлюбу спільних дітей не мають, на протязі останніх шести місяців сторони проживають окремо, оскільки мають протилежні погляди на сімейні відносини, відсутнє відчуття любові, взаєморозуміння. З врахуванням зазначених обставин сімейного життя позивач вважає, що подальше спільне збереження сім"ї та примирення неможливе.
Позивачач в підготовче судове засідання направив заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просив задоволити.
Відповідач в підготовче судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Факт укладення шлюбу між сторонами підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 3). Із пояснень викладених у позовній заяві та поданих позивачем та відповідачем заяв вбачається, що сторони наміру відновлювати подружні стосунки не мають.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, подальше спільне проживання подружжя і збереження сім”ї стали неможливими, а тому їхній шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19.03.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 236 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянами України, розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя:ОСОБА_3