Справа № 277/237/18
іменем України
07 березня 2018 року смт. Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ємільчинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гр. України, українця, учня вечірньої школи
за ч.1 ст.178 КпАП України,
10.01.2018 року у вечірній час в с. Середи Ємільчинського району на території бару «Магніт» неповнолітній ОСОБА_1 розпивав пиво «Жигулівське» та знаходився з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
10.01.2018 року в с. Середи по вул. Василівська Ємільчинського району неповнолітній ОСОБА_1 розпивав пиво «Жигулівське» та знаходився з явними ознаками алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджується особистим поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2 про те, що 10.01.2018 року у вечірній час в смт Ємільчине придбали пляшку пива ємкістю 1л., яку розпивали в с. Середи біля домоволодіння ОСОБА_2, а потім поїхали до бару «Магніт» в с. Середи, де також вживали дане пиво. Після цього в барі розпили пляшку горілки ємкістю 0,25 л., яку приніс ОСОБА_3; поясненнями ОСОБА_3, з яких слідує, що 10.01.2018 року ОСОБА_2 в барі «Магніт» в с. Середи вживав пиво та горілку; поясненнями ОСОБА_4 про те, що 10.01.2018 року у вечірній час до бару «Магніт», в якому він працює, прийшли ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які сіли за столик та розпивали пиво, яке принесли з собою.
З характеристики №208 від 29.01.2018 року, виданої Середівським старостинським округом, слідує, що ОСОБА_1 навчається у вечірній школі. До старостинського округу неодноразово надходили скарги від жителів села на його поведінку в громадських місцях.
Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований захід впливу у виді попередження.
Таким чином, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, і до нього можливо застосувати захід впливу у виді попередження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КпАП України, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_5