Справа № 199/863/15-ц
(2/199/926/18)
26.01.2018 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши заяву представника позивача про зменшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє як законний представник малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визначення порядку користування квартирою та вселення, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, який діє як законний представник малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, орган опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визначення порядку користування квартирою та вселення.
26 січня 2018 року від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву про зміну позовних вимог.
Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд,-
Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зменшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє як законний представник малолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування в особі Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визначення порядку користування квартирою та вселення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя