Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/6014/13-к
Провадження №: 1-кс/332/179/18
07 березня 2018 р.
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від розгляду скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого поліції, -
02 березня 2018 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_4 на постанову слідчого поліції по відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Розгляд скарги було призначено на 05.03.18р.
05 березня 2018р. ОСОБА_4 через канцелярію суду надав заяву про відвід судді ОСОБА_1 від розгляду вказаної скарги ОСОБА_4 .
Судові засідання по розгляду скарги ОСОБА_4 05.03.18р. та 06.03.18р. не відбулись через неявки ОСОБА_4 до судових засідань.
07.07.18р. слідчий суддя ОСОБА_5 розглянула заяву про відвід судді ОСОБА_1 та в задоволенні вказаного відводу скаржнику ОСОБА_4 було відмовлено.
Але ОСОБА_4 через канцелярію суду 07.03.18р. знову подав нову заяву про відвід судді ОСОБА_1 з тих самих підстав та покинув приміщення суду.
В судовому засіданні прокурор та слідчий вважали за необхідне провести судове засідання у відсутність ОСОБА_4 та залишити його заяву про відвід без розгляду, оскільки вказані дії ОСОБА_4 по суті є зловживанням правом на відвід.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що повторну заяву ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду, оскільки вказані дії ОСОБА_4 по суті є зловживанням правом на відвід, заява подана повторно з аналогічних підстав та з метою затягування справи, що в силу ч.4 ст.81 КПК України є підставою для залишення такої заяви без розгляду.
Керуючись ст. 81 КПК України, суд -
Повторну заяву ОСОБА_4 про відвід судді Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1