Ухвала від 07.03.2018 по справі 167/240/17

Справа №167/240/17

Провадження №1-кп/167/3/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030180000438 від 27.10.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з неповною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, судимої вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.10.2016 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 26.10.2016 року біля 12 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в господарстві, що розташоване в АДРЕСА_2 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , переслідуючи корисливу зацікавленість та мету наживи, шляхом пошкодження сокирою металевої скоби навісного замка вхідних дверей, проникла до середини приміщення житлового будинку, звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань, вчинила крадіжку чужого майна, а саме: мобільного телефону марки «GarminasusNuviFoneA 50», вартістю 678 грн. 50 коп., жіночого ремня із шкірозамінника, вартістю 24 грн. 50 коп., металевого пінцету, вартістю 15 грн. 00 коп., дві столові ложки, вартістю 19 грн. 50 коп., телевізора марки «Electron 37 TK-791-1», вартістю 427 грн. 50 коп., покривала розміром 143х197 см., вартістю 76 грн., яке привласнила, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 1 241 грн.

Дії обвинуваченої ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднаними з проникненням у приміщення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , у зв'язку з відмовою від обвинувачення, крім того, з даної заяви слідує, що потерпілий не має будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до останньої, оскільки вона неодноразово допомагала йому по господарству за трудовим договором.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема, потерпілого та обвинувачену ОСОБА_6 , які заяву підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення заяви потерпілого, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 ч.3 п.1 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України підпадає поняттю кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи ті обставини, що потерпілий ОСОБА_4 подав в судовому засіданні заяву про закриття даного кримінального провадження у зв'язку з відмовою від обвинувачення щодо ОСОБА_6 , крім того, будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не має, тому суд приходить до висновку, що заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_6 , слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.284, 372, 395, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , в зв'язку з відмовою від обвинувачення задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Кримінальне провадження №12016030180000438 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1

Попередній документ
72622707
Наступний документ
72622709
Інформація про рішення:
№ рішення: 72622708
№ справи: 167/240/17
Дата рішення: 07.03.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка