Справа № 212/6185/17
1-кп/212/168/18
07 березня 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про злочини, передбачені ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України у відношенні ОСОБА_5 ,-
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана кримінальна справа.
У судове засідання неодноразово був викликаний обвинувачений, але до суду він не з'являється, про причини неявки суду не повідомляє.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого, у зв'язку з повторною його неявкою до суду.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Вислухавши прокурора, захисника, який не заперечував, проти задоволення клопотання прокурора, суд вважає за необхідне оголосити примусовий привід обвинуваченому в судове засідання.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327, 369 КПК України, суд,- -
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого відношенні ОСОБА_5 - задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання на 02 квітня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Невська, будинок 3, зал № 310) обвинуваченого:
-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 покласти на працівників поліції - Покровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Копію ухвали направити керівнику Криворізької місцевої прокуратури №2 для контролю.
Ухвала суду про примусовий привід обвинуваченого оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ст. 382 КК України, умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, тягне за собою передбачену кримінальним законом відповідальність.
Суддя: ОСОБА_1