Справа № 265/6815/17
Провадження № 2/265/226/18
05 березня 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Щербіна А.В.,
при секретарі Себко Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах та від імені якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, що знаходиться у спільній частковій власності, -
У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в інтересах та від імені якої діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, що знаходиться у спільній частковій власності.
02 лютого 2018 року до адреси суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому просив суд витребувати з Маріупольського Бюро технічної інвентаризації відомості щодо власників квартири АДРЕСА_1.
Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
У зв'язку з цим, указана цивільна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03жовтня 2017 року.
Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, оскільки за положеннями ст. 82 ЦПК України, якщо учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 76, 83,84 ЦПК України, суддя -
1. Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати з Маріупольського бюро технічної інвентаризації відомості щодо власників квартири АДРЕСА_2.
3. Відповідь направити в адресу суду (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) у найкоротший строк, а саме до 15 березня 2018 року.
4. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
5. Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя А.В.Щербіна