Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
06 березня 2018 р. справа № 820/492/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, -
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд визнати протиправним та скасувати пункт 4 наказу Начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 10.01.2018 року № 50 "Про результати проведення службового розслідування".
06.03.2018 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про проведення розгляду судової справи в режимі відеоконференції з Дніпропетровським окружним адміністративним судом бо Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.
Суд, вирішуючи питання щодо заявленого відповідачем клопотання зазначає, що відповідно до ч.1-2 ст. 195 КАСУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції за відсутності сторін у письмовому провадженні, оскільки прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.
З урахуванням наведеного та враховуючи приписи ст. 195 КАСУ, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Щодо клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про відкладення розгляду справи, то суд зазначає наступне.
Так, згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.
У свою чергу, згідно ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи першу неявку представників сторін по справі, зважаючи на наявність клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 про відкладення розгляду справи, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст.7-11, 173, 179, 180, 181, 195, 205, 242, 243, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Відкласти розгляд справи на 21.03.2018 року о 11:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою - м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.
Провести судове засідання у залі Харківського окружного адміністративного суду, у режимі відеоконференції по справі № 820/492/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу.
Доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5) забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 21.03.2018 року о 11:00 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, в режимі відеоконференції Начальника штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 чи його представника.
Начальнику штабу - першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 Палагнюку Ігорю Миколайовичу або його уповноваженому представнику забезпечити прибуття для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції на на 21.03.2018 року о 11:00 год. до приміщення Дніпропетровському окружному адміністративному суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5).
Копію ухвали направити сторонам по справі та до Дніпропетровському окружному адміністративному суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горшкова О.О.