про зупинення провадження у справі
Справа № 819/2182/17
06 березня 2018 р. м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Управління ДСНС України в Тернопільській області до Стіглянської загальноосвітньої школи І ступеня, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 селищна рада про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Управління ДСНС України в Тернопільській області з позовною заявою до Стіглянської загальноосвітньої школи І ступеня, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 селищна рада про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи приміщень шляхом знеструмлення.
06 березня 2018 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання, в якому останній просив суд зупинити провадження у справі до 29.03.2018 року для примирення сторін, дане клопотання просив розглянути у письмовому провадженні.
06 березня 2018 року представник відповідача подала до суду клопотання, про зупинення провадження у справі до 29.03.2018 року для узгодження умов примирення, дане клопотання просила розглянути у письмовому провадженні.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув, причин неприбуття суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно з ч.5 ст. 47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Частиною 1 статті 190 КАС України встановлено, що сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.
Згідно з ч.2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні. Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч.4 ст. 236 КАС України).
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та представника відповідача, та зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Управління ДСНС України в Тернопільській області до Стіглянської загальноосвітньої школи І ступеня, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 селищна рада про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення роботи приміщень Стіглянської загальноосвітньої школи І ступеня в с.Стігла, Монастириського району, Тернопільської області шляхом повного знеструмлення для надання часу на примирення сторін до 29 березня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 166, 190, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом Управління ДСНС України в Тернопільській області до Стіглянської загальноосвітньої школи І ступеня, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 селищна рада про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи приміщень шляхом знеструмлення зупинити до 29 березня 2018 року .
Зобов'язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Баранюк А.З.
копія вірна
Суддя Баранюк А.З.