Ухвала від 07.03.2018 по справі 601/2238/16

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 601/2238/16

07 березня 2018 рокум. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мірінович У.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 47076) до Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області (місцезнаходження: вул. Чорновола, 2, м. Кременець, Тернопільська область, 47003) про визнання нечинним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області від 04.01.2018 адміністративну справу № 601/2238/16 за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання нечинним та скасування рішення відповідача про відмову позивачу в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах; зарахування до його пільгового стажу період роботи з 01.01.2006 по 06.11.2006 в ТОВ "Кокорів", з 10.05.2012 по 31.12.2012 в Шумській філії ТОВ "Аграрна перспектива", з 24.05.2013 по 31.12.2013 в Зборівській філії ТОВ "Зорі Прикарпаття", з 21.05.2014 по 31.12.2014 в Зборівській філії ПАФ "Долинська", з 25.05.2015 по 31.01.2016 в ТОВ Агрофірма "Надія", що в сукупності становить 3 роки 4 місяці 18 днів; зобов'язання відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах з часу його звернення із заявою про призначення такої пенсії, а саме з 04.08.2016 передано на розгляд Тернопільському окружному адміністративному суду.

На підставі статті 12 та глави 10 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) Тернопільським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у якій зазначено строк подання учасникам справи відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення щодо відповіді на відзив.

Відповідач до канцелярії Тернопільського окружного адміністративного суду подав відзив на позовну заяву.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи матеріали справи та подане відповідачем відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтею 262 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити у справі судове засідання на 19 березня 2018 року о 12:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Заперечення на ухвалу суду в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мірінович У.А.

Копія вірна

Суддя Мірінович У.А.

Попередній документ
72618280
Наступний документ
72618282
Інформація про рішення:
№ рішення: 72618281
№ справи: 601/2238/16
Дата рішення: 07.03.2018
Дата публікації: 13.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл