про відкриття провадження у справі
07.03.2018 р. Справа №914/285/18
Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали
За позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м.Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м.Львів
про стягнення 670466,05 грн. штрафу
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго», м.Львів, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі державного територіально-галузевого об'єднання «Українська залізниця», м.Львів, про стягнення 670466,05 грн. штрафу.
Ухвалою суду від 20.02.2018р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м.Львів до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі державного територіально-галузевого об'єднання «Українська залізниця», м.Львів про стягнення 670466,05 грн. штрафу - залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме, для зазначення повного найменування відповідача, його місцезнаходження та інших даних.
05.03.2018р. за вх.№7989/18 на адресу суду позивач надіслав заяву від 28.02.2018р. №119/420 про усунення недоліків позовної заяви, а саме надав примірник відкоригованої позовної заяви у якій зазначено належного відповідача по справі, а саме: Публічне акціонерне товариство «Львівська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» з доказами відправлення копії вказаної позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час здійснення перевезення вантажів на адресу ПАТ «ДТЕК Західенерго» за наявними у матеріалах справи залізничними накладними, відповідачем допущено прострочення термінів доставки вантажу, що передбачені ст.41 Статуту залізниць та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, затвердженими наказом №644 від 21.11.2000р. Міністерства транспорту України, з огляду на що існують підстави для стягнення з відповідача на користь позивача штрафу у розмірі 670466,05 грн..
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Приймаючи до уваги предмет спору, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 04.04.18 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області, 2 поверх, зал судових засідань №9.
4. Участь представників сторін в судовому засіданні є обов'язковою.
5. Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов, з доказами надіслання його копії позивачу.
6. Встановити позивачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, з доказами надіслання його копії відповідачу.
7. Встановити відповідачу строк у 5 (п'ять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з доказами надіслання його копії позивачу.
8. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015 .
9. Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Суддя Кітаєва С.Б.