Ухвала від 06.03.2018 по справі 912/308/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 березня 2018 року Справа № 912/308/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. при секретарі судового засідання Солдатовій К.І., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/308/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", 09200, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Довженка, 15/1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт", 28001, Кіровоградська область, м. Олександрія, провул. Якіра, 5

про стягнення 2240617,01 грн,

ОСОБА_1:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 94 від 23.10.17;

від відповідача - ОСОБА_3, керівник,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 8 від 02.02.2018, яка містить вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт" заборгованості з урахуванням пені, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми в сього у розмірі 2240617,01 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що після здійснення поставки товару за договором поставки № АЕ-132-1802/16 від 18.02.2016117 відповідач не в повному обсязі розрахувався за поставлений товар.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2018 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/308/18; підготовче засідання призначено на 06.03.2018. Крім того, вказаною ухвалою відповідачу та позивачу встановлено строки для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

06.03.2018 господарський суд розпочав підготовче провадження.

06.03.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт" подано спільну заяву про укладення мирової угоди, відповідно до якої позивач і відповідач доводять до відома суду, що вони досягли згоди щодо врегулювання спору між ними і просять укласти мирову угоду та закрити провадження у справі №912/308/18. До спільної заяви додано оригінал мирової угоди від 06.03.2018, підписаний повноважними представниками сторін.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Позивач і відповідач у судовому засіданні заявили, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Як передбачено частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана, зі сторони позивача - представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", ОСОБА_2, повноваження якого підтверджуються довіреністю від № 94 від 23.10.2017, виданою директором ТОВ "Агро Експерт" ОСОБА_4 та зі сторони відповідача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт" ОСОБА_3

Зі змісту поданої заяви вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, частиною 1 статті 173 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір може бути повернутий господарським судом на користь позивача у випадку надходження відповідного клопотання.

Керуючись ст. ст. 46, 185, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" ( 09200, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Довженка, 15/1, ідентифікаційний код 32010004) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт" (28001, Кіровоградська область, м. Олександрія, провул. Якіра, 5, ідентифікаційний код 36038505) в наступній редакції:

"ОСОБА_5

сторін у справі № 912/308/18

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

"АГРО ЕКСПЕРТ" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

"УКРАЇНСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ"

« 06» березня 2018 року м. Кропивницький

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО ЕКСПЕРТ», місцезнаходження: 09200, Київська обл., Кагарлицький район, місто Кагарлик, ВУЛИЦЯ ДОВЖЕНКА, будинок 15/1, код ЄДРПОУ 32010004, надалі - «Позивач», з однієї сторони, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ», місцезнаходження: 28001, Кіровоградська обл., місто Олександрія, ПРОВУЛОК ЯКІРА, будинок 5, код ЄДРПОУ 36038505, надалі - «Відповідач», з іншої сторони, надалі спільно - «Сторони», які є сторонами у справі № 912/308/18, порушеній за позовом про стягнення заборгованості за Договором поставки № АЕ-132-1802/16 від 18.02.2016 р., надалі - «Справа», керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду, надалі - «ОСОБА_5 угода», про наступне:

1. Відповідач визнає факт наявності у нього заборгованості перед Позивачем з оплати товару, поставленого за Договором поставки № АЕ-132-1802/16 від 18.02.2016 р., розмір якої станом на дату укладення цієї ОСОБА_5 угоди складає 2 240 617 (два мільйона двісті сорок тисяч шістсот сімнадцять) гривень 01 копійка, з яких:

- 1 350 000 (один мільйон триста п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок основного боргу;

- 530 534 (п'ятсот тридцять тисяч п'ятсот тридцять чотири) гривні 54 копійки пені;

- 301 833 (триста одна тисяча вісімсот тридцять три) гривні 88 копійок інфляційних втрат;

- 58 248 (п'ятдесят вісім тисяч двісті сорок вісім) гривень 59 копійок 3% річних,

вимоги про стягнення якої є предметом позову у Справі та підтверджуються наявними у ній матеріалами (надалі - «Заборгованість»).

2. Відповідач зобов'язується погасити Заборгованість в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на вказаний у цій ОСОБА_5 угоді банківський рахунок Позивача за наступним погодженим Сторонами графіком платежів (надалі - «Графік»):

П/н платежу:Сума платежу (гривень) за основним боргомТермін сплати платежу:

1.1 350 000,0015.10.2018

П/н платежу:Сума платежу (гривень) за штрафними санкціямиТермін сплати платежу:

1.530 534,5415.10.2018

2.301 833,8815.10.2018

3.58 248,5915.10.2018

3. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу сплачений останнім за подання позовної заяви у Справі судовий збір, перерахувавши на вказаний у цій ОСОБА_5 угоді банківський рахунок Позивача грошові кошти в сумі 16 804 (шістнадцять тисяч вісімсот чотири) гривень 64 копійок (надалі - “ОСОБА_6 збір”), в термін до “ 15” жовтня 2018 року.

4. Грошові кошти в рахунок погашення Заборгованості та відшкодування ОСОБА_6 збору, а також платежі визначені цією ОСОБА_5 угодою, сплачуються Відповідачем на наступний банківський рахунок Позивача:

р/р 26000500044326 в ПАТ “Креді ОСОБА_7”, МФО 300614.

5. Сторони домовились, що у випадку порушення Відповідачем в строк більш, ніж 2 (два) календарних дні будь-якого платежу за Графіком, в тому числі порушення терміну сплати будь-якого з платежів, та/або порушення встановленого пунктом 3 цієї ОСОБА_5 угоди терміну відшкодування сплаченого Позивачем ОСОБА_6 збору, в день такого прострочення виконання Відповідачем, настає термін погашення усієї суми Заборгованості, що залишається несплаченою на цей день, та термін відшкодування ОСОБА_6 збору, за примусовим стягненням яких (Заборгованості та ОСОБА_6 збору) Позивач звертається в порядку, встановленому чинним законодавством України.

6. ОСОБА_8 угода складена українською мовою при повному розумінні Сторонами її умов та термінології на 2 (двох) сторінках в 3 (трьох) примірниках-оригіналах - по одному для кожної Сторони та для господарського суду, та набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Кіровоградської області.

7. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення цієї ОСОБА_8 угоди і затвердження її Господарським судом Кіровоградської області.

8. ОСОБА_1 Сторін цієї ОСОБА_8 угоди, що її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони мають необхідний для цього обсяг повноважень.

ВІД ПОЗИВАЧА ВІД ВІДПОВІДАЧА

ОСОБА_1 Позивача ОСОБА_1 Відповідача

Товариств з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю "Агро Експерт" відповідальністю

Місцезнаходження: "Український агропродукт"

09200, Київська область, Місцезнаходження:

Кагарлицький район, 28001, Кіровоградська область,

м. Кагарлик, вул. Довженка, 15/1 м. Олександрія,

р/р 26000500044326 в ПАТ вул. Луначарського,

"Креді ОСОБА_7", МФО 300614 дом № 10, оф. 503

код ЄДРПОУ 32010004 Банківські реквізити:

Інд. податковий номер 320100010122 р/р 26008000159943

На підставі в ПАТ "ВТБ БАНК", м. Київ,

довіреності вих. № 94 від 23.10.2017р. МФО 321767,

код ЄДРПОУ 36038505

Індивідуальний податковий номер:

260385011268

___ ________ /ОСОБА_2/ Директор_____ /ОСОБА_3/

М.П. М.П. ".

2. Закрити провадження у справі №912/308/18.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (09200, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Довженка, 15/1, ідентифікаційний код 32010004).

Боржником за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт" (28001, Кіровоградська область, м. Олександрія, провул. Якіра, 5, ідентифікаційний код 36038505).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінал ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" за адресою.: 09200, Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Довженка, 15/1.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Український Агропродукт" за адресою: 28001, Кіровоградська область, м. Олександрія, провул. Якіра, 5.

Повний текст ухвали виготовлено на підписано 07.03.2018.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
72615920
Наступний документ
72615922
Інформація про рішення:
№ рішення: 72615921
№ справи: 912/308/18
Дата рішення: 06.03.2018
Дата публікації: 13.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: