номер провадження справи 9/5/18
01.03.2018 Справа № 908/68/18
м. Запоріжжя
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова Група” (03038, м. київ, вул. Івана Федорова, буд. 32-а)
до відповідача: Приватного підприємства “Агромашторг” (69095, м. Запоріжжя, вулиця Олександрівська, буд. 114, кім. 48; адреса для листування: 69035, АДРЕСА_1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Рем Транс” (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Будьонного, буд. 33)
про стягнення суми 75817,94 грн.
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Бичківській О.О.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 1 від 22.01.18;
від третьої особи: не з'явився
09.01.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Українська страхова Група” про стягнення з Приватного підприємства “Агромашторг” на його користь суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 75817,94 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/68/18, присвоєний номер провадження 9/5/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю “Рем Транс” до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, підготовче засідання призначено на 12.02.2018. Підготовче засідання відкладалось на 01.03.2018.
28.02.2018 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та призначення судового засідання у режимі відеоконференції, за яким він просив розглядати справу без участі позивача та забезпечити проведення наступного судового засідання у справі в режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Апеляційному суду м. Києва.
У підготовче засідання 01.03.2018 представники позивача та третьої особи не з'явились.
Представник відповідача вирішення клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника залишив на розсуд суду.
Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав подане клопотання вих. № 4 від 01.03.2018, за яким просить витребувати з Решетилівського відділення поліції Глобинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області інформацію про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017170190000138.
Згідно ч. 1 ст. 82 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Крім того, ч. 2 ст. 82 ГПК України встановлено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Розглянувши клопотання відповідача, суд відмовив у його задоволенні, у зв'язку із необґрунтованістю, невідповідністю положенням ч. 2 ст. 82 ГПК України, та пропуском встановленого строку на його подання.
У підготовчому засіданні 01.03.2018 представник відповідача зазначив, що повідомив про всі обставини, які йому відомі, та надав докази на які він посилається.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Із змісту п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України слідує, що суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/68/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. З'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 23.03.2018 о/об 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, зал № 321.
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність), та оригінали доказів, якими учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва