06.03.2018 Справа № 908/358/18
м. Запоріжжя
Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя
до відповідача: Приватного підприємства «Юсан», м. Запоріжжя
про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням
Відповідно до Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017р. № 2147-VIII Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017р.
03.03.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Юсан» про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням.
Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ст. 174 ГПК України виходячи з наступного.
Згідно п. 1, ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною першою ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
До позовної заяви від 02.03.2018р. позивачем додано фіскальні чеки № 5856 та № 5855 від 02.03.2018р. про надсилання відповідачу та третій особі цінного листа, опису вкладення до цінного листа позивачем суду не надано.
Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.
Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.
Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Суд роз'яснює позивачу, що належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, в розумінні ст. 172 ГПК України, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції або фіскального чеку) та опису вкладення.
В зв'язку з не наданням позивачем опису вкладення до цінного листа суд позбавлений можливості встановити, які саме документи було направлено на адресу відповідача та третьої особи, що розцінюється судом, як не надання належних доказів надсилання відповідачеві та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч. 1-4 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Крім того суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Заяви про залучення до участі у справі третьої особи - Запорізької міської ради від позивача до суду не надходило, резолютивна частина позовної заяви від 02.03.2018р., яка надійшла до суду, також не містить клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.
Мотивувальна частина позовної заяви, також не містить посилання на те, яким чином рішення господарського суду Запорізької області може вплинути на права та обов'язки Запорізької міської ради.
Враховуючи вищевикладене суд ухвалив залишити позовну заяву без руху а надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали з урахуванням поштового перебігу, шляхом направлення на адресу суду доказів, які підтверджують відправлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, яка надійшла до суду (опис вкладення до цінного листа).
На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 172, ч. 1-4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Юсан» про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням залишити без руху.
Надати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали з урахуванням поштового перебігу шляхом направлення на адресу суду доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви яка надійшла до суду (опис вкладення до цінного листа).
Ухвали набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.А. Топчій