ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
14.02.2018Справа № 910/13354/17
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Компанії "Атем ЮЕсЕй ЕлЕлСі"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"
про стягнення 16 752 632 євро 40 євроцентів
Представники сторін:
від позивача: Коваленко Н.В. - представник за довіреністю;
від відповідача: Приходько Є.А. - представник за довіреністю,
09.08.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Компанії "Керапласт технолоджі ГмбХ" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" про стягнення 16 752 632 євро 40 євроценті за договором відступлення права вимоги від 16.11.2016.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору договором відступлення права вимоги від 16.11.2016 належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання щодо сплати коштів, у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість в розмірі 16 752 632 євро 40 євроцентів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2017 порушено провадження у справі № 910/13354/17, розгляд справи призначено на 02.10.2017.
02.10.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та довідка про відсутність аналогічного спору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2017, у зв'язку із неявкою представника відповідача у судове засідання, невиконанням вимог ухвали суду та для надання часу позивачу подати додаткові докази по справі, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 12.10.2017.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2017, у зв'язку із неявкою у судове засідання представника позивача, невиконання вимог ухвали суду та для надання часу відповідачу подати відзив, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 09.11.2017.
Судове засідання, призначене на 09.11.2017, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді на лікарняному.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 розгляд справи призначено на 18.12.2017.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2017 у зв'язку із набранням чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України постановлено розглядати справу № 910/13354/17 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.12.2017.
У відповідності до частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні 18.12.2017 оголошено перерву до 29.01.2018.
Підготовче засідання, призначене на 29.01.2018, не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Плотницької Н.Б. на лікарняному.
29.01.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Компанії "Керапласт технолоджі ГмбХ" (позивача) та Компанії "Атем ЮЕсЕй ЕлЕлСі" надійшло спільне клопотання про залучення правонаступника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2018, керуючись статтею 120 Господарського процесуального кодексу України, зроблено виклик у підготовче засідання уповноважених представників сторін, яке відбудеться 14.02.2018.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2018, керуючись статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, замінено Компанію "Керапласт технолоджі ГмбХ" (позивача по справі) на його правонаступника Компанію "Атем ЮЕсЕй ЕлЕлСі".
У підготовче засідання 14.02.2018 з'явилися представники сторін, надали пояснення.
Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Представники сторін надали пояснення, відповідно до яких повідомили суд, що в матеріалах справи наявні всі докази, необхідні для розгляду справи по суті.
Відповідно до частини 6 статті 183 Господарського процесуального кодексу України якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Згідно з частинами 1, 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про, зокрема, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглянувши наявні матеріали у справі та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
Керуючись статтею 177, частини 6 статті 183, частинами 1, 2 статті 185, статтями 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
Суддя Н.Б.Плотницька