Справа № 189/590/13-ц
2/189/322/13
28.01.2014 року Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Пустовар О.С.
при секретарі Комеристій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Селянського фермерського господарства "Діброва", Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису в державному реєстрі прав на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”, треті особи відділ Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області, Орлівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області, Селянське фермерське господарство "Діброва" про визнання договору оренди недійсним, -
встановив:
У справі за позовом ТОВ "Дружба" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, СФГ "Діброва", Реєстраційної служби Покровського РУЮ Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису в державному реєстрі прав на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ “Дружба”, треті особи відділ Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області, Орлівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області, СФГ "Діброва" про визнання договору оренди недійсним 11.12.2013 року було винесено рішення, яким первісний позов було задоволено в повному обсязі, в задоволенні зустрічного позову - відмовлено.
Однак, у вступній та резолютивній частинах рішення у повному тексті рішення, а також у вступній та резолютивній частинах рішення невірно вказано назви сторін: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба» Покровського району Дніпропетровської області та Селянське фермерське господарство «Діброва» Покровського району Дніпропетровської області.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що правильне найменування позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба», а належним відповідачем за первісним позовом та третьою особою за зустрічним позовом буде Селянське фермерське господарство «Діброва».
Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Питання щодо винесення додаткового рішення розглянуто згідно ч.3 ст.220 ЦПК України у відсутності сторін, які належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне винести додаткове рішення, змінивши його та зазначити, що у вступній та резолютивній частинах рішення у повному тексті рішення, а також у вступній та резолютивній частинах рішення правильним найменуванням позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом по справі вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба», правильним найменуванням відповідача за первісним позовом та третьої особи за зустрічним позовом вважати Селянське фермерське господарство «Діброва».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Змінити рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11.12.2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Селянського фермерського господарства "Діброва", Реєстраційної служби Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису в державному реєстрі прав на нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружба”, треті особи відділ Держземагенства у Покровському районі Дніпропетровської області, Орлівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області, Селянське фермерське господарство "Діброва" про визнання договору оренди недійсним.
У вступній та резолютивній частинах рішення у повному тексті рішення, а також у вступній та резолютивній частинах рішення правильним найменуванням позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом по справі вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба», виключивши слова "Покровського району Дніпропетровської області", правильним найменуванням відповідача за первісним позовом та третьої особи за зустрічним позовом вважати Селянське фермерське господарство «Діброва», виключивши слова "Покровського району Дніпропетровської області" .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: О.С. Пустовар