Справа № 635/771/18
Провадження №3/635/313/2018
05 березня 2018 року селище Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має вищу освіту, працює охоронцем УПК «Українська промислова компанія», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 003659 від 13 грудня 2017 року, ОСОБА_1 13 грудня 2018 року о 18:40 годині за місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку з братом, в ході якого висловлювався брудною лайкою на його адресу.
Згідно положень ст. 268 КУпАП України, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП розглядаються з обов'язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак при направленні матеріалу до суду присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні не була забезпечена. В судове засідання, призначене на 20 лютого 2018 року ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином. У зв'язку з цим, 20 лютого 2018 року до ОСОБА_1 застосовано привід для забезпечення його явки в судове засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, призначене на 05 березня 2018 року о 10:45, привід ОСОБА_1 працівниками органу поліції не виконано.
05 березня 2018 року на виконання ухвали Харківського районного суду Харківської області від 20 лютого 2018 року співробітниками Харківського ВП ГУНП в Харківській області надано письмове зобов'язання ОСОБА_1 про явку до суду, проте останній 05 березня 2018 року в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Таким чином викладені обставини позбавляють суд можливості розглянути справу у встановленому законом порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 не може бути розглянута в суді та підлягає поверненню органу, який направив адміністративний матеріал, для з'ясування зазначених обставин.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,
повернути Харківському відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області для належного оформлення адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пілюгіна