Справа № 524/1258/18
Провадження №1-кс/524/419/18
03.03.2018 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017171090000186 від 29.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України,-
Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що за результатами опрацювання матеріалів планової ревізії фінансово-господарської діяльності КВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період із 01.03.2014 по 31.05.2017 встановлено, що протягом 2015-2016 років КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через відповідні процедури закупівлі проводилась закупівля бітуму дорожнього для виконання робіт з утримання та капітального ремонту доріг за рахунок коштів місцевого бюджету та за власні кошти у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », проте, закупівля бітуму вказаними вище товариствами фактично проводилась у виробника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що спричинило тяжкі наслідки.
Відомості про дане кримінальне правопорушення Кременчуцькою місцевою прокуратурою внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017171090000186 від 29.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
13.12.2017 прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_6 .
26.12.2017 судовим експертом ОСОБА_5 надіслано клопотання про надання додаткових завірених належним чином копій документів.
Посилаючись на те, що отримати документи, які просив надати експерт іншим шляхом, ніж отримання дозволу на тимчасовий доступ неможливо, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні КВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримав та просив його задовольнити.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні та забезпечення можливості проведення судово-економічної експертизи, слідчий суддя вважає за можливе надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КВП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме: договорів з додатками на придбання бітуму у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НВП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; регістрів аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку по відображенню придбання та використання бітуму на ремонт об'єктів замовників - ІНФОРМАЦІЯ_8 та КВП « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: накладних, товаро-транспортнних накладних, журналів - ордерів по відповідних рахунках, тощо; регістрів аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку по відображенню розрахунків за придбаний бітум ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НВП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який використано на ремонт об'єктів замовників - ІНФОРМАЦІЯ_8 та КВП « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: рахунків, платіжних доручень, виписок банку, журналів-ордерів по відповідних рахунках, за період з 01.03.2014 по 31.05.2017.
Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017171090000186 від 29.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Комунального виробничого підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: договорів з додатками на придбання бітуму у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НВП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »; регістрів аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку по відображенню придбання та використання бітуму на ремонт об'єктів замовників - ІНФОРМАЦІЯ_8 та КВП « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: накладних, товаро-транспортнних накладних, журналів - ордерів по відповідних рахунках, тощо; регістрів аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку по відображенню розрахунків за придбаний бітум ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », НВП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який використано на ремонт об'єктів замовників - ІНФОРМАЦІЯ_8 та КВП « ІНФОРМАЦІЯ_9 »: рахунків, платіжних доручень, виписок банку, журналів-ордерів по відповідних рахунках, за період з 01.03.2014 по 31.05.2017, з можливістю зняти копії.
В разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав і ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 03.04.2018 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1