Справа 682/386/18
Провадження № 3/682/233/2018
05 березня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №611845 від 25.09.2017 р. 25.09.2017 р. о 10.00 год., ОСОБА_1, перебуваючи вдома за місцем свого проживання, в стані алкогольного сп'яніння, влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою внаслідок чого своїми умисними діями та поведінкою заподіяв для неї психологічну та моральну шкоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.
Крім визнання вини факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 підтверджується:
даними протоколу серії ГП №611845 від 25.09.2017 р. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП;
протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25.09.2017 р., згідно якого гр. ОСОБА_2 заявила про вчинення щодо неї ОСОБА_1 насильства в сім'ї;
письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 по факту вчиненого ОСОБА_1 правопорушення;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо факту вчиненого ним правопорушення;
письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2
Вказаний адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП надійшов до суду 13.02.2018 року.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Таким чином на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.
Тому, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст.ст. 268, 276-285, 289 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Провадження в справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шевчук В. В.