Справа № 675/605/18
Провадження № 1-в/675/164/2018
"05" березня 2018 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника Замкової виправної колонії (№58) - ОСОБА_4 , засудженого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в режимі відеоконференції заяву про відвід прокурора ОСОБА_3 в провадженні щодо розгляду подання начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про можливість поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, -
Під час розгляду кримінального провадження за поданням начальника державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про можливість поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу, засуджений заявив відвід прокурору ОСОБА_3 , мотивуючи його тим, що останній неодноразово брав участь при розгляді справ Ізяславським районним судом, приймаючи сторону Замкової виправної колонії №58, також прокурор ОСОБА_3 здійснює нагляд за дотриманням законності при виконанні покарань в ЗВК №58. Все вище вказане, за твердженням ОСОБА_5 , свідчить про заінтересованість прокурора ОСОБА_3 в результатах розгляду даного кримінального провадження.
Прокурор заперечив проти задоволення заявленого йому відводу, вважаючи його безпідставним та необґрунтованим.
Представник установи виконання покарань просив в задоволенні заяви про відвід прокурору відмовити.
Заслухавши засудженого, пояснення прокурора, з'ясувавши думку представника Замкової виправної колонії №58, суд дійшов до висновку, що в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 слід відмовити з наступних підстав.
Так, у відповідності до ч. 2 ст. 80 КПК України особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід, в тому числі прокурору за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Участь ОСОБА_3 в інших кримінальних провадженнях, в яких брав участь і засуджений ОСОБА_5 , а так само підтримання будь-якої позиції у таких справах, а також здійснення нагляду за дотриманням законності при виконанні покарань у вигляді позбавлення волі в ДУ «Замкова виправна колонія (№58)» не свідчить про наявність у прокурора ОСОБА_3 заінтересованості в результатах розгляду даного кримінального провадження.
Таким чином, наведені засудженим підстави для відводу прокурора ОСОБА_3 не є обставинами, що відповідно до ст.77 КПК України виключають участь прокурора в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, суд, -
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1