03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс: 284-15-77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження Головуючий в 1 інстанції - Даниленко В.В.
№22-ц/796/1182/2018 Доповідач - Українець Л.Д.
Справа №753/17170/16-ц
06 березня 2018 року м.Київ
Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів:
судді-доповідача Українець Л.Д.
суддів Шебуєвої В.А.
Оніщука М.І.,
секретар Федорчук Я.С.
отримавши заяву ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 про відвід судді Українець Людмили Дмитрівни в справі за позовом ОСОБА_4 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровська набережна 26-А» про визнання недійсним рішень загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку №26-А від 16 квітня 2016 року,-
У провадженні Апеляційного суду міста Києва знаходиться справа за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дніпровська набережна 26-А» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02 жовтня 2017 року.
У судовому засіданні ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді Українець Л.Д.
Посилався на те, що суддя Українець Л.Д. надавала правничу допомогу представнику ОСББ «Дніпровська набережна 26-А» в іншій судовій справі.
Обговоривши мотиви заявленого відводу, колегія суддів дійшла висновку про його необґрунтованість.
Відповідно до ч.3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_3 про відвід судді Українець Л.Д. підлягає передачі судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, визначається у порядку, встановленому ч.1 ст. 33 ЦПК України.
Провадження в справі до вирішення питання про відвід підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 40, 252, 253 ЦПК України, суд, -
Передати заяву ОСОБА_3 про відвід судді Українець Людмили Дмитрівни судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, визначається у порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України.
Зупинити провадження в справі до вирішення питання про відвід.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.Д. Українець
Судді В.А. Шебуєва
М.І. Оніщук