Ухвала від 05.03.2018 по справі 756/9775/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/97775/16-ц

Провадження № 22-ц/796/3123/2018

УХВАЛА

5 березня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Шебуєвої В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, пп.15.5. п. 15 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Оскільки функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не розпочато, апеляційна скарга ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підлягає поверненню без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню особи з такою скаргою через суд першої інстанції, який постановив оскаржувану ухвалу.

Керуючись пп.15.5. п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 січня 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва

Попередній документ
72614481
Наступний документ
72614483
Інформація про рішення:
№ рішення: 72614482
№ справи: 756/9775/16-ц
Дата рішення: 05.03.2018
Дата публікації: 13.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.11.2018)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 28.09.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості