печерський районний суд міста києва
Справа № 757/363/18-к
05 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання клопотанням ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Стандартбуд» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали Франківського районного суду м. Львова від 31.10.2016 у рамках кримінального провадження № 12016140080003878,-
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Львів Стандартбуд» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали Франківського районного суду м. Львова від 31.10.2016 у рамках кримінального провадження № 12016140080003878.
У судове засідання суб'єкт звернення не з'явився, до суду подав заяву про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, виходячи з наведених положень ст.174 КПК України, питання про скасування арешту розглядається слідчим суддею за відповідним зверненням осіб, визначених частиною першої цієї статті.
Враховуючи те, що особа, яка подала клопотання, його не підтримала, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про скасування арешту майна залишити без задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Стандартбуд» про скасування арешту майна накладеного на підставі ухвали Франківського районного суду м. Львова від 31.10.2016 у рамках кримінального провадження № 12016140080003878 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1