2-н/754/161/18
Справа № 754/2467/18
Іменем України
01 березня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши матеріали за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
Заявник КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 6876,08 грн., індекс інфляції в розмірі 949,97 грн., 3% річних в розмірі 227,39 грн. та понесені судові витрати у розмірі 176,20 грн.
В заяві про видачу судового наказу заявник зазначив, про те, що боржниця ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади м. Києва від 26.02.2018 року місце реєстрації боржниці ОСОБА_1, встановити не вдалося, оскільки такої громадянки не знайдено.
В заяві про видачу судового наказу заявник зазначив, про те, що боржниця ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади м. Києва від 27.02.2018 року місце реєстрації боржниці ОСОБА_2, встановити не вдалося, оскільки такої громадянки не знайдено.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, у прийнятті заяви КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 6876,08 грн., індекс інфляції в розмірі 949,97 грн., 3% річних в розмірі 227,39 грн. та понесені судові витрати у розмірі 176,20 грн., повинно бути відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 165, ч. 1 ст. 166, 354ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя: