ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3584/18
провадження № 3/753/1666/18
"02" березня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 059483, 22.01.2018 року о 15 год. 45 хв., ОСОБА_2, керував автомобілем «BMW 525i» НОМЕР_1, в стані наркотичного сп'яніння (зіниці ока не реагують на світло, тремтіння рук, поведінка не відповідає обстановці). Огляд на стан наркотичного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога за адресою: м. Київ, пр-т Визволителів, 6.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення даного матеріалу для дооформлення.
В протоколі про адміністративне правопорушення вказані дві адреси місця вчинення правопорушення, а саме: пр-т Визволителів 17-А в м. Києві, яка територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва, та вул. Російська, 18 в м. Києві, яка територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З огляду на викладене, приходжу до висновку що, протокол не містить місця вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП.
Вказане позбавляє суд повно, об'єктивно та всебічно з'ясувати обставини справи, вирішити її у точній відповідності з законом.
За таких обставин, матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, а саме: до Управління патрульної поліції у м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя,
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 направити для дооформлення до Управління патрульної поліції у м. Києві для виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя