Справа № 22-ц/793/538/18
Черкаський районний суд Черкаської області
про відкриття апеляційного провадження
06 березня 2018 року м.Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 22 січня 2018 року, постановленого під головуванням судді Смоляра О.А., у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності та поділу майна та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю, -
Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 22 січня 2018 року, постановленого під головуванням судді Смоляра О.А., у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності та поділу майна та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю .
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази про направлення копії відзиву учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що за не надання копії відзиву на апеляційну скаргу іншому учаснику справи у встановлений судом строк, відповідно до ст. 148 ЦПК України може бути накладено штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів обов'язково надіслати іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: