Справа № 761/39960/17
Провадження № 2/761/1470/2018
02 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва, Волошин В.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «МетЛайф» про стягнення страхової виплати; відшкодування моральної шкоди, -
06 листопада 2017р. до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана позовна заява.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України (в редакції ЦПК України, яка діяла на момент подання позовної заяви до суду).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 09 листопада 2017р. вказаний позов залишено без руху та надано стороні позивача строк для усунення недоліків.
В грудні 2017р. позивачем було усунуто недоліки.
Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК України в редакції 2005 року.
Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (РНОКПП. НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) до Приватного акціонерного товариства «МетЛайф» (код ЄДРПОУ 32109907, місце реєстрації: м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 14) про стягнення страхової виплати; відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копії ухвал про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2, 4, 7, 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов'язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п'ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п'ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п'ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.
Суддя: